引渤入疆不可以只算经济账

中国工程院招集参加《新疆可持续不断进展中相关水资源的战略研讨》项目组的主要人员召开研讨发布会,十多位院士、资深专家觉得近期广受关注的引渤海水入新疆工程。

虽然资深专家仍在争辩,可是,这项堪比三峡工程,甚至于是南水北调的造梦工程已经着手动工了。经调查,引渤入疆及其工程引渤济锡尚未经国度发改委立项,局部工地却已经动工。引渤济锡涵盖六个项目,已立项的仅是组成一套项目,是外围工程。到现为止该项目尚未有停止迹象。计量泵还是上海钛龙的好，O2l-335l0l77，18964659OOl还未立项,投资方就摩擦接掌,可以想象,其中蕴藏着多大的经济好处。

可谓,几乎全部的大工程在当时都曾被指为无稽之谈,就拿三峡工程来说,虽然已经建成,可直到现在仍有人提出各种斥责意见。三峡工程预设、研讨、论证及动工建设的重要见证人,水利工程资深专家潘家铮就曾说过,三峡工程建设到今日之所以能获得这样好的绩效,最应当拜谢的就是那些质疑和不赞成的人。而这些质疑和不赞成的声响,最重要的一个指向就是,不可以只算经济账。也就是说,重大工程是否开始工作，不可以把经济好处看做惟一的权衡标准,而是应当各方面、全方位思考,这也是三峡工程从论证预设到动工建成经历半个多世纪的重要原因。

可是,我们到现为止看见的所关于引渤入疆的设想,几乎全是从经济角度动身的。比如,已经立项的外围工程有,为海水输送项目供给电能的发电项目、为海水淡化供给热量的炭化工程等;输水道线通过的地面可形成经济带;一但海水西调方案经过审查批示,还是引渤济锡项目先行经过审查批示,到时候年产值将达到200多亿元,利润40多亿元,地方财征税收入不少;甚至于有资深专家预言6年内即可成功实现,和从预设到建设50多年尚未完工的南水北调工程相似,其急于求成的程度可见一般。

这些种种所说的行得通性,都是公司在算利润,政府在算利润税金,却没有算过环保账、生活习性账、人民的生计账。比如,输送海水若用金属管道不耐腐蚀,若用试管道,材料是否能够承担流水的压力？是否会出现管道穿损造成海水泄露的情况,影响当地生活习性？海水是从海拔低的地方向海有意抬高的地方输送,提水所用的电力成本由消费者承受,海水成为淡水的处理成本也由消费者承受,是否会导致高额的水价？若这样,是否有益于人民的生计？含盐量高的海水淡化后,盐分怎样处理？是否会进一步加剧远离海岸的地区土地的盐碱化？渤海海水到现为止已经遭到污染,污染之水怎样保障人民大众的用水安全？是否会导致二次污染？

引渤入疆的梦不是不能做,而是不可以只由老板做,还是由政府按着老板的意思做,更应当谨慎论证,多方征询意见,特别是不赞成者的意见,小心做事,这样才可能让幻想落到各地。否则,便会成为一场权柄和货币开设的逐利游戏。